La città al buio: luci a zebra e un Comune senza ufficio per intervenire

La soluzione, a quanto è riuscita a carpire questa testata da contatti dentro e fuori Palazzo Vermexio, potrebbe essere a portata di mano e derivare dalla seguente equazione. Il gestore è tenuto per contratto a effettuare campagne di misurazione dell’illuminazione: se questa risponde ai requisiti di legge, è il Comune, se vuole, a dover progettare un modo per integrarla; in caso contrario deve sollecitare il gestore stesso a trovare una soluzione.

In pratica, alla collaborazione (che pare ci sia) da parte del gestore — che starebbe assicurando un risparmio alle casse dell’ente, visto che oltre alla fornitura di energia elettrica offre gestione e conduzione degli impianti, manutenzione ordinaria e straordinaria, interventi di riqualificazione energetica, innovazione tecnologica e adeguamento normativo — dovrebbe corrispondere un’attenta e continua vigilanza del Comune, atta a intervenire o sollecitare.

Praticamente servirebbe un ufficio che si occupi solo di questo. C’è? La domanda è retorica. Ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti: la città è al buio, tutti lo sanno, lo stesso sindaco se n’è lamentato più volte, ma soluzioni non se ne vedono.

Due esempi su tutti: i viali (come Teracati) e la Borgata. Con una premessa: il concetto di illuminazione pubblica è più complesso di quanto si pensi. C’è quella per manto stradale e marciapiede, le piazze, l’illuminazione artistica, le luminarie ecc. Ognuna con parametri di lumen diversi da rispettare.

A quanto risulta, in una strada come via Nazionale a Cassibile (che equivale, per parametri, a viale Teracati) è stata eseguita la campagna di misurazione. Non essendo risultata sufficiente, il Comune ha ottenuto dal gestore un’integrazione. Se di corpi luminosi o di intensità non è dato sapere, ma il problema si è risolto.

Ecco: perché nessuno fa lo stesso con viale Teracati (o corso Gelone, o viale Tica ecc.)? E torniamo al punto: l’assenza di un ufficio comunale apposito, un interlocutore fisso che, in contraddittorio con il gestore, si batta per far risolvere le criticità al privato o all’ente stesso.

La Borgata è l’esempio più eclatante. Come ormai è noto, le nuove illuminazioni sono studiate per non disperdere luce, proiettandola solo in basso e sul posto. Questo fa sì che ci sia luce solo sotto il corpo illuminante, mentre tra uno e l’altro regna l’assoluto buio. Si ottiene così l’effetto «a zebra»: strisce di luce e strisce di buio.

Il buio è predominante nel rione perché i corpi illuminanti sono troppo distanti l’uno dall’altro, quindi si dovrebbe procedere a un’integrazione e infittimento degli stessi. Tutti sanno che è necessario, ma non lo si fa mai. Perché? E torniamo ancora una volta alla necessità di una interlocuzione costante da parte del Comune, che evidentemente non c’è.